民事诉讼中的逾期上诉——法律与实践视角

在民事诉讼程序中，上诉权是相关当事人的基本程序权利之一，旨在确保法院判决和决定的客观性和公正性。尽管上诉程序设定了一定的时效限制，但实际上，许多案件中当事人超过规定时限提交申请，法院需考虑逾期上诉的合理性。接下来的问题是：何时提出逾期上诉被视为有合理理由并被接受，何时会被驳回。

根据2015年《民事诉讼法》第275条关于逾期上诉及审理逾期上诉的规定如下：

“第275条。逾期上诉

1. 逾期上诉，逾期上诉为逾期上诉。收到逾期上诉请愿后，初审法院必须将上诉请愿书、上诉人关于逾期上诉原因的报告以及文件和证据（如有）送交上诉法院。
2. 自收到逾期上诉及随附文件和证据之日起10天内，上诉法院应成立三人法官小组审理逾期上诉。审议逾期上诉的会议必须由同级检察官代表及逾期上诉人出席。如上诉人或检察官缺席，法院仍应主持会议。
3. 根据与逾期上诉相关的文件和证据、逾期上诉人及检察官代表在会议上的意见，逾期上诉审议小组应以多数意见决定逾期上诉的接受或驳回，并必须在决定中明确说明接受或驳回的理由。上诉法院必须将决定提交给逾期上诉人、一审法院及同级检察官;若上诉法院受理逾期上诉，初审法院必须执行本法典规定的程序。”

1. 审理逾期上诉的程序

收到逾期上诉申请后，初审法院将将所有相关档案，包括上诉申请、逾期上诉原因报告及随附文件和证据 （如有） 移交上诉法院。届时将成立3名法官组成的小组审议申请。会议由同级检察官代表及逾期上诉人代表出席。如检察官或上诉人缺席，会议仍将举行。

2. 考虑时间限制：

自收到上诉档案之日起10天内，上诉法院必须完成对逾期上诉的审理。但实际上，这一时间可能会更长，具体取决于审理逾期上诉的法院。

3. 法律后果：

理事会在审查逾期上诉相关文件和证据及会议意见后，应以多数决决定是否受理逾期上诉。该决定必须明确说明理由，并送交上诉人、初审法院及同级检察院。

若受理逾期上诉：初审法院将根据2015年《民事诉讼法》的规定进行上诉程序。

另一方面，如果拒绝受理逾期上诉：逾期上诉不会按照上诉程序和解，初审判决仍然具有法律效力。

4. 审理逾期上诉的做法

例如， 在K公司与公司V之间 “货物买卖合同争议”一案中，第六区人民法院于2024年7月16日宣判了第55/KT-ST一审判决。然而，K公司辩称，从受理到审判的过程中，他们未收到法院的任何通知或程序文件。K公司解释的原因是，企业已暂时停止在注册办公地址运营，且无人员在该处工作，且法律代表人经常出差。直到该法律代表于2025年初返回越南，公司才得知此案及初审判决。因此，K公司于2025年4月11日提交了上诉，附上书面说明和证明逾期上诉原因的文件。

目前，上诉法院仍在考虑A公司逾期上诉的理由是否符合法律合理性。结果是否被接受，将取决于K公司是否证明未能按时收到判决是客观错误的。

审理逾期上诉的做法表明，法院很少接受此类案件，除非有明确理由证明上诉迟交源于客观原因，如法院送达错误、相关当事人实际迟收到判决、疾病、事故、自然灾害、流行病、客观障碍、不可抗力事件且有有效支持文件等。相反，诸如不理解法律、对案件漠不关心或故意拖延等原因通常不被视为有效。